코로나 폭행:진짜야?

예! 전국의 관할 구역은 covid-19 를”무기”로 사용하여 타인에게 해를 끼치거나 위협하는 개인의 사례에 직면 해 있습니다. 당신이 볼 수 있습니다 지금 바이러스의 비디오던 여자 볼에 기침에서 생산하는 식료품 가게,하지만 그만 빙산의 일각과는 다른 관할권에 처리하는 이러한 상황에서 다른 방법이 있습니다.

폭행 법률에 Arizona

애리조나 사람이 저지 공격할 때:

  1. 의도적으로 의도적으로 또는 무모하게 발생 신체적 부상 또 다른 사람; 또
  2. 의도적으로 장소에서 다른 사람에 합리적인 이해의 절박한 신체적 부상 또는
  3. 의도적으로 터치 다른 사람을 목적으로 손상하는,모욕을 자극한다.

의도적으로 뱉어,누군가에게 일반적으로 간주 될 수 있습 공격,특히 경우에 침을 뱉는 사람의 얼굴입니다. 이것은 누군가를 모욕하거나 도발하려는 의도로”만지는”것으로 간주됩니다. 그러나 오늘날의 세계에서 이것은 실제로 신체적 상해로 간주 될 수 있습니다. 가 있는 경우에는 애리조나 어떤 학교 아이들이 유죄 판결의 공격을 퍼팅 화장실 물방울에서 교사의 소다. 교사가 실제로 부상 당하지는 않았지만 법원은 이것을 신체적 상해로 간주했습니다. 현재의 환경에서 누군가의 스피틀에 대한 노출과 관련하여 비슷한 논쟁이 사용될 수 있습니다.

경우에,지금 가해자에게 침을 뱉었는 피해자,하지만 피해를 회피하고,이것은 일반적으로 간주되지 않는 폭행이 없었기 때문에 위험이의 신체적 부상을 막는 달리,피하고의 얼굴입니다. 하지만,현재 상황에서,하나의 주장 할 수 있는 피해자가 합리적인 이해의 물리적 부상,그리고 그 이후 그들은 즉각적으로 감염되었(지는 증상)을 개발,그것은 또한 수 있다는 것을 주장했던 우려의 절박한 부상입니다. 그것은 또한 수장으로 인해,거의 자연염 물방울은,그것을 가능성이 없는 물방울로 만든 피해자와 접촉하면 공격을 시도가 일어났습니다.

애리조나 법률에 위협과 협박

애리조나 또는 법률을 범죄의 위협과 협박의 물리적 부상으로 단어 또는 행위. 한 요구 사항은 없는 피해자의 주관적 느낌을 두려워 아니라,합리적인 사람이 예견되는 문 해석할 피해자로 심각한 식의 의도 상해를 입힐라니다. 예를 들어,누군가가 당신의 집을지나 가서 소리 쳤다면,”나는 당신을 죽일 것입니다,존 스미스.”이것은 누군가가 합리적으로 해석 할 수있는 위협의 유형 일 것입니다”신체적 상해를 입힐 의도의 심각한 표현.”가해자는 또한 피해자가 자신의 안전을 두려워하게 할 의도가 있어야합니다.

그래서,어떤 경우는 사람이 있었다 쇠고기는 당신과 함께 시작하는 방법 당신은 말했다,”나는 당신에게 코로나.”잘 이후,그것은 기침으로 당신의 얼굴에 대한 당신이 그것을 얻을 수있는,목적의 문을 실시하는 당신을 위협이 될 수 있는 충분한 사람이 유죄 판결을 할 수있는 범죄의 위협과 협박이다.

기타 Covid 폭행 시나리오

는 또 다른 시나리오를 포함할 수 있었는 기존의 공격,하지만 어디자이 의도적으로 또는 무의식적으로 전달 Covid 피해자 중에 있습니다. 이 될 수 있을 증명하기 위해 열심히지만,그것은 될 수 있을 가능하게 주장하는 공격자는”무모하게”부상을 입는 피해자는 경우에도 공격자가 모르고 있었고 그들은 그들이 감염되었습니다. 에서 불법 행위의 관점도,이 유형의 의도하지 않은 결과는 과정에서의 공격 될 수 있는 실행 가능한 경우 실제로 될 수 있는 것을 입증 계약에서 다른입니다.

또는 만약 당신이 신경쓰는 귀하의 비즈니스에서 식료품점 maskless 사람이 오른쪽 뒤에 당신을 잡고 무언가를 유지하는 그 순간에,실수로 재채기에서 바로 당신입니다. 역겨운 일이지만 아마도 범죄는 아닙니다.

주어진 지금은 광범위한 감염율,이러한 시나리오에서 그것은 수 될 수 있음을 증명하는 하나의 계약 Covid 에서 직접 다른 사람에 따라서도 책임은 불법 행위는 매우 도전적이다.

애리조나가 공중 보건 법규는 경범으로 이동하는 공공 장소이며,고의로 노출에 다른 사람은 전염성이 또는 전염병입니다. 가 있는 경우 법을 둘러싼 이 법령이지만,다른 국가에 사용되는 비슷한 법령에 대해 사람과 공기 질환과 같은 결핵.

는 방법을 다른 관할권을 사용하는 법규를 기소 Covid 폭행

일부 국가에서는 사용하려고 시도하는 테러와의 율례를 행할 때 누군가에서 동작하는 방법을 일으킬 수 있는 광범위한 공개에 해를 두려움 때문에,Covid 을 충족하는 연방 정의”생물학적 agent”. 의 경우 펜실베니아 여자 볼에 기침을 생산,식료품점을 던져$35,000 의 가치,음식,그리고 그녀는 실제로 부를 만드는 테러 위협입니다.

남 미네소타에서도 혐의로 체포되기 테러 위협에 대한 기침에는 식료품점 직원 만드는 동안 인종차별 발언을 하지만 사용하여 이 유형의 충전 경우 한 개인을 위협하는 또 다른 개인은 문제가 될 수 있습니다. 여전히,수많은 개인을 포함한 전국 애리조나 주에 있었으로 충전을 위협하는 공무원,폭행,또는 폭행의 경찰할 때는 개인을 위협을 제공 경찰관의 경우 바이러스관 체포들이나를 방어하기 위해 노력했을 체포하여 침하거나 기침에관들이었습니다.

여기 애리조나에서 한 남자가 미국 세관원의 얼굴에 기침을하고”당신도 아프다.”또 다른 남자,애리조나에있는 가스 펌프에 기침하는 자신의 비디오를 올렸습니다. 이 개인은 체포되거나 범죄로 기소되지 않았으며 경찰 수사관들은 그 사람이 코로나 바이러스의 흔적을 보이지 않았다고 밝혔다. 그러나 유마 현 검찰청은 전염성 생물학적 물질의 불법적 인 사용으로 그 사람을 기소 할 것을 고려하고있다.

이 혐의의 일부 또는 전부가 유죄 판결을 초래할 지 여부는 아직 알 수 없습니다. 판사가 무게 많은 요인지 여부와 같은 개인을 알고 그들이 바이러스에 감염 여부,작업의 피고 있는 실제로 부상당한 사람,그리고 무엇을 정의”를”대한 목적의 공격할 때 공기 중 미세한 입자가 있지 않을 수 있어 실제와 접촉을 피해자. 주어 진 과학 주변의 전송 Covid 과 상승하는 요금의 감염에,특히 여기에서 애리조나 기대하는 새로운 카테고리의 전문가 증인 Covid 공격의 경우 가능성이 새로운 전례 경우입니다.